• 《工程索引》(EI)刊源期刊
  • 综合性科学技术类中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响

季莎 张立峰 罗艳 王伟健 王新东 张建元

季莎, 张立峰, 罗艳, 王伟健, 王新东, 张建元. 钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响[J]. 工程科学学报. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
引用本文: 季莎, 张立峰, 罗艳, 王伟健, 王新东, 张建元. 钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响[J]. 工程科学学报. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
JI Sha, ZHANG Li-feng, LUO Yan, WANG Wei-jian, WANG Xin-dong, ZHANG Jian-yuan. Effect of calcium treatment on nonmetallic inclusions in 20CrMnTiH gear steel[J]. Chinese Journal of Engineering. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
Citation: JI Sha, ZHANG Li-feng, LUO Yan, WANG Wei-jian, WANG Xin-dong, ZHANG Jian-yuan. Effect of calcium treatment on nonmetallic inclusions in 20CrMnTiH gear steel[J]. Chinese Journal of Engineering. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004

钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(U1860206,51725402)
详细信息

Effect of calcium treatment on nonmetallic inclusions in 20CrMnTiH gear steel

More Information
  • 摘要: 铝脱氧齿轮钢中易生成大量的高熔点Al2O3类夹杂物,容易导致水口结瘤及钢材性能恶化,目前较常采用钙处理将钢中高熔点的Al2O3类夹杂物改性为低熔点的钙铝酸盐类夹杂物。合理的钙处理可以减轻水口结瘤并提高连铸过程钢液的可浇性,工业试验研究了喂钙前钢液中T.Ca含量、喂钙速度、喂钙量、净空高度及渣厚等参数对齿轮钢中钙收得率的影响,并在1.5 m·s−1的喂钙速度条件下研究了不同喂钙量对钙处理过程中齿轮钢中非金属夹杂物改性的影响。研究结果表明,当喂钙前钢液中T.Ca的质量分数小于10×10−6,喂钙速度为1.5 m·s−1,适当降低喂钙量和净空高度和渣厚,钢液中钙收得率均高于20%。当钢液中T.Ca的质量分数高于17×10−6时,钢中生成大量高熔点CaS型夹杂物,三元相图中夹杂物的平均质量分数远离液相区。随着齿轮钢中T.Ca含量的增加,夹杂物的平均尺寸和数密度逐渐增加。热力学计算结果与工业试验钙处理对钢中非金属夹杂物改性效果具有较好的一致性。
  • 图 1  钙收得率的影响因素。(a)喂钙前T.Ca质量分数;(b)喂钙速度;(c)喂钙量;(d)精炼渣厚度+钢包净空高度

    Figure 1.  Influencing factors of calcium yield: (a) T.Ca before calcium treatment; (b) feeding rate; (c) length of wire; (d) slag thickness and ladle clearance height

    图 2  高喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 2.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of high calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 3  高喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 3.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in the molten steel of tundish of high calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 4  高喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

    Figure 4.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of high calcium addition heat

    图 5  合适喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 5.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of appropriate calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 6  合适喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 6.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in the molten steel of tundish of appropriate calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 7  合适喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

    Figure 7.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of appropriate calcium addition heat

    图 8  低喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 8.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of low calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 9  低喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

    Figure 9.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in molten steel of tundish of low calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

    图 10  低喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

    Figure 10.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of low calcium addition heat

    图 11  不同T.Ca含量条件下钢中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3·MgO·CaO三元相图;(b)Al2O3·CaS·CaO三元相图

    Figure 11.  Distribution of nonmetallic inclusions in steel with different T.Ca: (a) Al2O3·MgO·CaO; (b) Al2O3·CaS·CaO

    图 12  T.Ca质量分数对钢中非金属夹杂物平均成分的影响

    Figure 12.  Effect of T.Ca on the distribution of nonmetallic inclusions in steel

    图 13  实验结果与热力学理论计算的对比

    Figure 13.  Comparison between experimental results and thermodynamic calculation

    图 14  不同T.Ca含量对钢中非金属夹杂物的影响。(a)最大尺寸;(b)平均尺寸;(c)数密度;(d)面积分数

    Figure 14.  Effect of T.Ca on nonmetallic inclusions in steel: (a) maximum diameter; (b) average diameter; (c) number density; (d) area fraction

    图 15  不同T.Ca质量分数条件下钢中非金属夹杂物固液相线温度变化

    Figure 15.  Effect of T.Ca on solidus and liquidus of nonmetallic inclusions

    图 16  100%液相和20%液相的夹杂物喂钙窗口的对比

    Figure 16.  Comparison between 100% and 20% liquid windows of calcium treatment

    表 1  不同喂钙量炉次中间包内钢液的主要成分(质量分数)

    Table 1.  Main composition of the molten steel in the tundish with different calcium feeding heats %

    Heat No.CSiMnCrTiPST.Al[Al]T.Ca
    1#0.210.250.871.080.0570.0210.0010.0190.0160.0029
    2#0.190.290.881.080.0530.0130.0010.0220.0210.0017
    3#0.180.280.881.080.0570.0170.0010.0260.0240.0013
    下载: 导出CSV
  • [1] 张立峰. 钢中非金属夹杂物. 北京: 冶金工业出版社, 2019.

    Zhang L F. Non-Metallic Inclusions in Steels: Fundamentals. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2019.
    [2] 李俊国, 曾亚南, 王树华, 等. 20CrMnTi冶炼过程中夹杂物行为研究. 钢铁钒钛, 2010, 31(1):56 doi:  10.7513/j.issn.1004-7638.2010.01.011

    Li J G, Zeng Y N, Wang S H, et al. Research on the non-metallic inclusion in 20CrMnTi steel during the process of refining and casting. Iron Steel Van Tit, 2010, 31(1): 56 doi:  10.7513/j.issn.1004-7638.2010.01.011
    [3] 张立峰. 钢中非金属夹杂物几个需要深入研究的课题. 炼钢, 2016, 32(4):1

    Zhang L F. Several important scientific research points of non-metallic inclusions in steel. Steelmaking, 2016, 32(4): 1
    [4] 李树森, 任英, 张立峰, et al. 管线钢精炼过程中夹杂物CaO和CaS的研究. 北京科技大学学报, 2014, 36(增刊 1):168

    Li S S, Ren Y, Zhang L F, et al. Study on CaO and CaS inclusions in pipeline steel during refining process. J Univ Sci Technol Beijing, 2014, 36(Suppl 1): 168
    [5] 吴华杰, 陆鹏雁, 岳峰, et al. 钙处理对中硫含量钢中硫化物形态影响的试验研究. 北京科技大学学报, 2014, 36(增刊 1):230

    Wu H J, Lu P Y, Yue F, et al. Effect of calciumtreatmenton sulfide inclusions in steel with medium sulphurcontent. J Univ Sci Technol Beijing, 2014, 36(Suppl 1): 230
    [6] 蔡小锋, 包燕平, 林路. 钙处理过程夹杂物演变及热力学分析. 工程科学学报, 2016, 38(增刊 1):32

    Cai X F, Bao Y P, Lin L. Evolution of inclusions during calcium treatment in liquid steel and its thermodynamic analysis. Chin J Eng, 2016, 38(Suppl 1): 32
    [7] 王昊, 李晶, 史成斌, et al. 钙处理H13钢中夹杂物的转变. 工程科学学报, 2018, 40(增刊 1):11

    Wang H, Li J, Shi C B, et al. Evolution of inclusions in calcium-treated H13 die steel. Chin J Eng, 2018, 40(Suppl 1): 11
    [8] Yang S F, Wang Q Q, Zhang L F, et al. Formation and modification of MgO·Al2O3-based inclusions in alloy steels. Metall Mater Trans B, 2012, 43(4): 731 doi:  10.1007/s11663-012-9663-1
    [9] Verma N, Pistorius P C, Fruehan R J, et al. Calcium modification of spinel inclusions in aluminum-killed steel: reaction steps. Metall Mater Trans B, 2012, 43(4): 830 doi:  10.1007/s11663-012-9660-4
    [10] Lind M, Holappa L. Transformation of alumina inclusions by calcium treatment. Metall Mater Trans B, 2010, 41(2): 359 doi:  10.1007/s11663-009-9337-9
    [11] Yang W, Zhang L F, Wang X H, et al. Characteristics of inclusions in low carbon Al-killed steel during ladle furnace refining and calcium treatment. ISIJ Int, 2013, 53(8): 1401 doi:  10.2355/isijinternational.53.1401
    [12] Ren Y, Zhang L F, Li S S. Transient evolution of inclusions during calcium modification in linepipe steels. ISIJ Int, 2014, 54(12): 2772 doi:  10.2355/isijinternational.54.2772
    [13] Bai X F, Sun Y H, Chen R M, et al. Formation and thermodynamics of CaS-bearing inclusions during Ca treatment in oil casting steels. Int J Miner Metall Mater, 2019, 26(5): 573 doi:  10.1007/s12613-019-1766-0
    [14] Liu Y, Zhang L F, Zhang Y, et al. Effect of sulfur in steel on transient evolution of inclusions during calcium treatment. Metall Mater Trans B, 2018, 49(2): 610 doi:  10.1007/s11663-018-1179-x
    [15] Yang G W, Wang X H, Huang F X, et al. Influence of calcium addition on inclusions in LCAK steel with ultralow sulfur content. Metall Mater Trans B, 2015, 46(1): 145 doi:  10.1007/s11663-014-0181-1
    [16] Hu Y, Chen W Q, Han H B, et al. Influence of calcium treatment on cleanness and fatigue life of 60Si2MnA spring steel. Ironmaking Steelmaking, 2017, 44(1): 28 doi:  10.1080/03019233.2016.1153026
    [17] 李强, 王新华, 李海波, 等. 低合金高强钢中非金属夹杂物的改性. 北京科技大学学报, 2012, 34(11):1262

    Li Q, Wang X H, Li H B, et al. Modification of non-metallic inclusions in high-strength low-alloy steel. J Univ Sci Technol Beijing, 2012, 34(11): 1262
    [18] Tabatabaei Y, Coley K S, Irons G A, et al. A kinetic model for modification of MgAl2O4 spinel inclusions during calcium treatment in the ladle furnace. Metall Mater Trans B, 2018, 49(5): 2744 doi:  10.1007/s11663-018-1354-0
    [19] Tabatabaei Y, Coley K S, Irons G A, et al. Model of inclusion evolution during calcium treatment in the ladle furnace. Metall Mater Trans B, 2018, 49(4): 2022 doi:  10.1007/s11663-018-1266-z
    [20] Zhang L F, Liu Y, Zhang Y, et al. Transient evolution of nonmetallic inclusions during calcium treatment of molten steel. Metall Mater Trans B, 2018, 49(4): 1841 doi:  10.1007/s11663-018-1289-5
    [21] Ren Y, Zhang Y, Zhang L F. A kinetic model for Ca treatment of Al-killed steels using FactSage macro processing. Ironmaking Steelmaking, 2017, 44(7): 497 doi:  10.1080/03019233.2016.1216632
    [22] 张立峰, 李菲, 方文. 钢液钙处理过程中钙加入量精准计算的热力学研究. 炼钢, 2016, 32(2):1

    Zhang L F, Li F, Fang W. Thermodynamic investigation for the accurate calcium addition during calcium treatment of molten steels. Steelmaking, 2016, 32(2): 1
    [23] Liu Y, Zhang L F. Relationship between dissolved calcium and total calcium in Al-killed steels after calcium treatment. Metall Mater Trans B, 2018, 49(4): 1624 doi:  10.1007/s11663-018-1288-6
    [24] Gollapalli V, Rao M B V, Karamched P S, et al. Modification of oxide inclusions in calcium-treated Al-killed high sulphur steels. Ironmaking Steelmaking, 2019, 46(7): 663 doi:  10.1080/03019233.2018.1443382
    [25] Guo, Y T, He S P, Chen G J, et al. Thermodynamics of complex sulfide inclusion formation in Ca-treated Al-killed structural steel. Metall Mater Trans B, 2016, 47(4): 2549 doi:  10.1007/s11663-016-0685-y
    [26] Liu J H, Bao Y P, Wang M, et al. Investigations of inclusion modification in high grade pipeline steel. J Iron Steel Res Int, 2011, 18(Suppl 2): 358
    [27] Li M, Li S S, Ren Y, et al. Modification of inclusions in linepipe steels by Ca-containing ferrosilicon during ladle refining. Ironmaking Steelmaking, 2020, 47(1): 6 doi:  10.1080/03019233.2018.1521566
    [28] 郑万, 李天佑, 王春锋, et al. CaAl包芯线的熔化特征及喂线参数的优化. 工程科学学报, 2018, 40(增刊 1):168

    Zheng W, Li T Y, Wang C F, et al. Melting behavior of CaAl cored wire in liquid steel and optimization of wire feeding parameters. J Univ Sci Technol Beijing, 2018, 40(Suppl 1): 168
    [29] 刘洋. 钢液中非金属夹杂物钙处理基础研究[学位论文]. 北京: 北京科技大学, 2018.

    Liu Y. Fundamentals of Calcium Treatment on Non-Metallic Inclusions in Steel[Dissertation]. Beijing: University of Science and Technolgy Beijing, 2018.
    [30] 张立峰. 钢中非金属夹杂物: 工业实践. 北京: 冶金工业出版社, 2019

    Zhang L F. Non-Metallic Inclusions in Steels: Industrial Practice. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2019.
  • [1] 王伟健,  罗艳,  张立峰,  任英.  20CrMo合金钢生产全流程钢中非金属夹杂物的演变机理 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.12.17.003
    [2] 何肖飞, 胡成飞, 徐乐, 王毛球.  总氧含量对齿轮钢中非金属夹杂物的影响 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.03.05.001
    [3] 朱彧, 杜晨, 王硕, 马瑞新, 王成彦.  钙钛矿太阳能电池稳定性研究进展 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.06.24.006
    [4] 巨建涛, 杨康帅, 棘广恒, 安家良, 刘诗薇.  Incoloy825合金电渣重熔低氟渣系设计的热力学研究 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.03.07.s01
    [5] 王举金, 张立峰, 陈威, 王胜东, 张月鑫, 任英.  卷渣类夹杂物在结晶器钢液中成分转变的动力学模型 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.13.003
    [6] 张一民, 孙彦辉, 白雪峰, 卓超.  不锈钢中夹杂物三维形貌及其热力学计算 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.03.25.s13
    [7] 刘伟建, 史成斌, 徐昊驰, 郑顶立, 吕士刚, 李晶, 郭宝善.  气氛保护电渣重熔过程中氧化物–CaS复合夹杂物的演变 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.03.12.s08
    [8] 王亚栋, 张立峰, 张海杰.  小方坯齿轮钢连铸过程中的宏观偏析模拟 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.02.27.001
    [9] 潘明, 于会香, 季晨曦, 刘延强, 冀云卿.  RH精炼过程中吹氧量对IF钢洁净度的影响 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.07.19.002
    [10] 肖娜, 惠卫军, 张永健, 赵晓丽, 陈鹰.  高洁净度齿轮钢中非金属夹杂物的检测方法 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.07.15.005
    [11] 魏丁一, 杜翠凤, 李彦鑫, 张连富.  电石渣-煤基固废混合胶凝体系制硅酸钙板的试验 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.01.005
    [12] 杜晨, 马瑞新, 王成彦, 王硕, 吴超荣.  钙钛矿电池用碘化铅的合成与性能 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.04.005
    [13] 常立忠, 高岗, 郑福舟, 施晓芳.  稀土-镁复合处理对GCr15轴承钢中夹杂物的影响 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.06.008
    [14] 李璟宇, 成国光, 李六一, 胡斌, 徐昌松, 王贵民.  202不锈钢中非金属夹杂物的形成机理 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.12.18.004
    [15] 李刚, 丁成义, 宣森炜, 吕学伟, 吴珊珊.  铁酸钙与赤铁矿非等温还原动力学 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.11.005
    [16] 吴胜利, 苏博, 齐渊洪, 李园, 杜斌斌.  铁矿粉液相流动性的主要液相生成特征因素解析 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.03.008
    [17] 李郑周, 佴启亮, 莫少华, 王宝顺, 王曼, 董建新.  热处理对四代核电用镍基合金薄壁管组织与性能的影响 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.05.007
    [18] 李彬, 郭汉杰, 郭靖, 孙贯永.  基于最小Gibbs自由能原理的铁氧化物气固还原热力学研究 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.11.007
    [19] 王晓英, 仇圣桃, 邹宗树, 干勇.  Al-Ca复合合金钢水脱氧机理的研究 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.05.008
    [20] 余稳, 向嵩, 石维, 马国强, 于明飞.  20CrMnTi齿轮钢的点蚀敏感性及裂纹萌生风险 . 工程科学学报, doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.05.011
  • 加载中
图(16) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  742
  • HTML全文浏览量:  231
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-14
  • 网络出版日期:  2021-01-07

钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(U1860206,51725402)
    通讯作者: E-mail:zhanglifeng@ysu.edu.cn
  • 中图分类号: TG142.71

摘要: 铝脱氧齿轮钢中易生成大量的高熔点Al2O3类夹杂物,容易导致水口结瘤及钢材性能恶化,目前较常采用钙处理将钢中高熔点的Al2O3类夹杂物改性为低熔点的钙铝酸盐类夹杂物。合理的钙处理可以减轻水口结瘤并提高连铸过程钢液的可浇性,工业试验研究了喂钙前钢液中T.Ca含量、喂钙速度、喂钙量、净空高度及渣厚等参数对齿轮钢中钙收得率的影响,并在1.5 m·s−1的喂钙速度条件下研究了不同喂钙量对钙处理过程中齿轮钢中非金属夹杂物改性的影响。研究结果表明,当喂钙前钢液中T.Ca的质量分数小于10×10−6,喂钙速度为1.5 m·s−1,适当降低喂钙量和净空高度和渣厚,钢液中钙收得率均高于20%。当钢液中T.Ca的质量分数高于17×10−6时,钢中生成大量高熔点CaS型夹杂物,三元相图中夹杂物的平均质量分数远离液相区。随着齿轮钢中T.Ca含量的增加,夹杂物的平均尺寸和数密度逐渐增加。热力学计算结果与工业试验钙处理对钢中非金属夹杂物改性效果具有较好的一致性。

English Abstract

季莎, 张立峰, 罗艳, 王伟健, 王新东, 张建元. 钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响[J]. 工程科学学报. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
引用本文: 季莎, 张立峰, 罗艳, 王伟健, 王新东, 张建元. 钙处理对20CrMnTiH齿轮钢中非金属夹杂物的影响[J]. 工程科学学报. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
JI Sha, ZHANG Li-feng, LUO Yan, WANG Wei-jian, WANG Xin-dong, ZHANG Jian-yuan. Effect of calcium treatment on nonmetallic inclusions in 20CrMnTiH gear steel[J]. Chinese Journal of Engineering. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
Citation: JI Sha, ZHANG Li-feng, LUO Yan, WANG Wei-jian, WANG Xin-dong, ZHANG Jian-yuan. Effect of calcium treatment on nonmetallic inclusions in 20CrMnTiH gear steel[J]. Chinese Journal of Engineering. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.14.004
  • 高品质齿轮钢对于钢中的非金属夹杂物的性质要求较高,在钢中氧含量较低的同时,对钢中非金属夹杂物的形态、成分、尺寸和分布具有较高要求,以保证钢材质量及连铸过程钢水的可浇性。20CrMnTiH齿轮钢一般采用铝脱氧,钢中易生成大量的高熔点Al2O3类夹杂物,容易导致水口结瘤及钢材性能恶化,需要对其进行改性。目前较常采用的夹杂物改性方法是通过合理的钙处理,将钢中高熔点的Al2O3和Al2O3·MgO夹杂物改性为低熔点的钙铝酸盐类夹杂物,以防止齿轮钢在浇铸过程中的水口结瘤并降低脆性夹杂物对于齿轮钢性能的危害[1],难以变形的氧化物夹杂是齿轮钢在使用过程中疲劳损坏的主要原因[2]。合理的钙处理可以减轻水口结瘤,提高连浇炉数,在国内外的钢厂中已经得到广泛的应用[3],但由于钢中含有一定量的T.S和T.O,当钙处理不当时,钢中会生成大量的CaS或CaO等高熔点夹杂物[4-5],同样会导致水口结瘤。此外,合理的钙处理能够使钢中形成更多的复合硫化物,可以有效降低钢中硫化物夹杂物的长宽比,以实现钢中硫化锰夹杂物的球形和纺锤化[6-7]。目前对于铝脱氧钢的钙处理具有较多研究,主要包括钙处理对夹杂物的改性机理[8-17]、动力学[18-21]和热力学[22-26]等。有研究表明,钢中夹杂物的CaS/CaO质量比与钢中的T.S/T.O质量比呈线性相关[15]。因此,对于钢在钙处理过程中钙的精准加入量研究具有重要意义。Li等[27]研究表明硅铁合金中的钙对夹杂物也有一定的改性作用。郑万等[28]通过数值模拟和实验研究了钙线喂入深度、喂线速度、不同钢种以及钢液温度对钙收得率的影响。张立峰等[22]根据钢液成分(特别是钢中T.O含量、酸溶铝[Al]含量和T.S含量)、钢液温度、合金中钙的含量、合金的收得率对钙的加入量进行了精准的热力学计算,并用以指导生产实践。目前文献报道中关于钙处理对钢中非金属夹杂物的改性理论计算,初始钢中夹杂物成分主要简化为Al2O3[22]或Al2O3·MgO[29],尚未考虑钢中实际夹杂物成分。张立峰[30]结合齿轮钢喂钙前钢液中实际夹杂物成分,通过FactSage 7.1软件得到了齿轮钢钢液精准钙处理的液态窗口。本文以工业试验为基础,研究实际生产过程中钙处理对钢中非金属夹杂物的改性,进一步优化现场喂钙操作。

    • 本研究考虑实际齿轮钢中初始夹杂物成分,对钙处理过程夹杂物的转变进行研究。基于国内某厂齿轮钢KR铁水预处理→BOF→LF→CC生产工艺,在相同喂钙量条件下对1.5、2.0和2.5 m·s−1 3种喂钙速度进行工业试验,研究了不同喂钙参数对钙收得率的影响。结合已报道的热力学理论计算结果和钙收得率的影响因素,对不同喂钙量条件下齿轮钢LF精炼喂钙前2 min和中间包浇铸中期进行取样,不同喂钙量炉次中间包内钢液的主要成分如表1 所示。通过自动扫描电镜随机选取约20 mm2的扫描面积,自动扫描尺寸在1.0 μm以上的非金属夹杂物,研究喂钙量对齿轮钢中非金属夹杂物成分、尺寸、数密度和面积分数的影响,以确定最佳喂钙范围,优化实际生产过程中的喂钙操作。

      表 1  不同喂钙量炉次中间包内钢液的主要成分(质量分数)

      Table 1.  Main composition of the molten steel in the tundish with different calcium feeding heats %

      Heat No.CSiMnCrTiPST.Al[Al]T.Ca
      1#0.210.250.871.080.0570.0210.0010.0190.0160.0029
      2#0.190.290.881.080.0530.0130.0010.0220.0210.0017
      3#0.180.280.881.080.0570.0170.0010.0260.0240.0013

      为研究喂钙参数对钙收得率的影响因素,对钙处理过程钢液的喂钙量、喂钙速度、钙收得率、钢包净空高度和精炼渣层厚度对钙收得率的影响进行了研究,其中钙收得率的计算公式为

      $$\eta = \frac{{{\rm{T}}{\rm{.C}}{{\rm{a}}_{{\rm{tun}}}}{\rm{ - T}}{\rm{.C}}{{\rm{a}}_{{\rm{LF}}}}}}{{{L_{{\rm{Ca}}}} \cdot W \cdot \phi }} \cdot M$$ (1)

      式中:T.Catun和T.CaLF为中间包和LF精炼喂钙前钢液中T.Ca质量分数,10−6LCa为喂钙量,m;W为单位钙线的质量,g·m−1,本文采用62 g·m−1ϕ为钙线纯度,%,本研究为98%;M为出钢量,t。不同因素对钙收得率的影响如图1所示,图1(a)为喂钙量为150 m时喂钙前钢中T.Ca含量对收得率的影响,可以看出随着钢中喂钙前T.Ca含量的增加,钙的收得率逐渐降低,当喂钙前钢中T.Ca质量分数高于10×10−6时,钙的收得率急剧下降,仅为10%左右。排除初始喂钙量高于10×10−6炉次,喂钙速度对钙收得率的影响如图1(b)所示,随着喂钙速度的增加,喂钙过程钢液的喷溅和钙的挥发更加严重,导致钢中钙的收得率降低,同时当喂钙速度降低至1.5 m·s−1时,各炉次钙的收得率均高于20%。图1(c)统计了不同喂钙量对钙收得率的影响,可以看出适当降低喂钙量至100 m时有利于提高钙的收得率,各炉次钙收得率均高于20%。精炼渣厚度和钢包净空高度对钙收得率的影响如图1(d)所示,当喂线设备固定时,随着精炼渣厚度和钢包净空高度之和的增加,钙线的相对插入深度越小,对应钢中钙的收得率越低,同时当精炼渣厚度和钢包静空高度之和小于800 mm时,钙收得率稳定在20%以上。

      图  1  钙收得率的影响因素。(a)喂钙前T.Ca质量分数;(b)喂钙速度;(c)喂钙量;(d)精炼渣厚度+钢包净空高度

      Figure 1.  Influencing factors of calcium yield: (a) T.Ca before calcium treatment; (b) feeding rate; (c) length of wire; (d) slag thickness and ladle clearance height

    • 前文中钙收得率影响因素结果表明当喂钙速度为1.5 m·s−1时钙收得率较高,为进一步确定齿轮钢钙处理合理的喂钙范围,在1.5 m·s−1的喂钙速度前提下,对喂钙前和中间包浇铸中期钢中非金属夹杂物进行分析,研究不同喂钙量条件下齿轮钢中非金属夹杂物的改性。由于齿轮钢钙处理前后非金属夹杂物的主要类型为Al2O3·MgO·CaO和Al2O3·CaS·CaO型。在本研究中当非金属夹杂物中MgO的质量分数大于CaS含量时,将非金属夹杂物的成分投到Al2O3·MgO·CaO三元相图,反之投到Al2O3·CaS·CaO三元相图中。三元相图中五角星表示非金属夹杂物的平均成分,Dmin为扫描的最小夹杂物尺寸,Dmax为扫描的最大夹杂物尺寸。三元相图中也详细显示了1873和1673 K下不同三元相图的液相区和扫描的夹杂物数量。

    • 高喂钙量炉次钢中非金属夹杂物的转变如图2图3所示,喂钙前钢中非金属夹杂物数量较少,夹杂物的主要成分为Al2O3·MgO·CaO,夹杂物的平均成分靠近低熔点区域,这是由精炼过程中硅铁等合金中的钙对钢中非金属夹杂物的改性所致。钙处理后,钢中生成大量CaS类夹杂物,钢中非金属夹杂物的平均成分远离低熔点区域,同时由于钙线的加入,钢中非金属夹杂物的数密度明显增加。中间包浇铸过程中,钢液发生轻微二次氧化,夹杂物中Al2O3含量略有增加。钙处理后钢中典型非金属夹杂物的形貌及成分如图4所示,钢中喂钙量较高时钢中非金属夹杂物呈球形,夹杂物的主要成分为Al2O3·MgO·CaO,同时具有较高含量CaS。

      图  2  高喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 2.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of high calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  3  高喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 3.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in the molten steel of tundish of high calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  4  高喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

      Figure 4.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of high calcium addition heat

    • 合适钙量炉次钢中非金属夹杂物的转变如图5图6所示,喂钙前钢中非金属夹杂物数量较少,夹杂物的主要成分为Al2O3·MgO,夹杂物的平均成分远离低熔点区域。钙处理后,钢中生成少量CaS类夹杂物,钢中非金属夹杂物的平均成分向低熔点区域靠近。同时由于钙线的加入,钢中非金属夹杂物的数密度略有增加。图7为钙处理后钢中典型非金属夹杂物的形貌和成分,经钙处理后钢中非金属夹杂物呈球形,夹杂物的主要类型为Al2O3·CaO·MgO,成分分布较为均匀。

      图  5  合适喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 5.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of appropriate calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  6  合适喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 6.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in the molten steel of tundish of appropriate calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  7  合适喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

      Figure 7.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of appropriate calcium addition heat

    • 低喂钙炉次钢中非金属夹杂物的转变如图8图9所示,喂钙前钢中非金属夹杂物的主要成分为Al2O3·MgO·CaO,夹杂物的平均成分远离低熔点区域。钙处理后,钢中非金属夹杂物的平均成分靠近低熔点区域,夹杂物中含有少量CaS。典型非金属夹杂物的形貌和成分如图10所示,夹杂物为均相球形的Al2O3·CaO·MgO。

      图  8  低喂钙量炉次喂钙前非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 8.  Composition distribution of nonmetallic inclusions before calcium treatment of low calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  9  低喂钙量炉次中间包钢液中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3‒MgO‒CaO三元相图;(b)Al2O3‒CaS‒CaO三元相图

      Figure 9.  Composition distribution of nonmetallic inclusions in molten steel of tundish of low calcium addition heat: (a) Al2O3‒MgO‒CaO ternary phase diagram; (b) Al2O3‒CaS‒CaO ternary phase diagram

      图  10  低喂钙量炉次钙处理后钢中典型非金属夹杂物形貌及成分

      Figure 10.  Morphology and composition of typical nonmetallic inclusions after calcium treatment of low calcium addition heat

    • 不同喂钙量条件下钢中非金属夹杂物的成分分布如图11所示,从图中可以看出,钙处理后当钢中T.Ca质量分数低于17×10−6时,钢中非金属夹杂物在Al2O3·MgO·CaO系三元相图中靠近液相区,同时夹杂物中CaS的含量相对较低,钢中非金属夹杂物的熔点较低,有利于有效改善连铸浇铸过程水口结瘤。

      图  11  不同T.Ca含量条件下钢中非金属夹杂物成分分布。(a)Al2O3·MgO·CaO三元相图;(b)Al2O3·CaS·CaO三元相图

      Figure 11.  Distribution of nonmetallic inclusions in steel with different T.Ca: (a) Al2O3·MgO·CaO; (b) Al2O3·CaS·CaO

      不同喂钙量条件下钢中非金属夹杂物的平均成分变化如图12所示,从图中可以看出,随着钢中钙含量的增加,非金属夹杂物中Al2O3含量整体呈下降趋势、CaS含量呈增加趋势、CaO的含量呈先降低后增加的趋势。钙处理后当钢中T.Ca质量分数低于17×10−6时,随着钢中T.Ca含量的增加,夹杂物中钢中非金属夹杂物在Al2O3和CaO含量均呈降低趋势,CaS含量明显增加;当钢中T.Ca质量分数高于17×10−6后,夹杂物中CaS质量分数高于20%,同时夹杂物中Al2O3呈明显降低趋势。图13对比了实验结果与热力学计算结果的对比,从图中可以看出理论计算与实验结果具有一致的转变趋势,但由于动力学条件的限制夹杂物的成分略有区别。

      图  12  T.Ca质量分数对钢中非金属夹杂物平均成分的影响

      Figure 12.  Effect of T.Ca on the distribution of nonmetallic inclusions in steel

      图  13  实验结果与热力学理论计算的对比

      Figure 13.  Comparison between experimental results and thermodynamic calculation

      图14为不同T.Ca含量对钢中非金属夹杂物的尺寸、数密度和面积分数的影响,结果表明当钢液中T.Ca质量分数小于17×10−6范围内,钢中非金属夹杂物的平均尺寸、最大尺寸以及数密度等参数均较低,钢液的洁净度相对较高。当钢中T.Ca质量分数高于17×10−6后,钢中生成大量高熔点CaS型夹杂物,夹杂物的平均成分远离低熔点区域,不利于浇铸过程的顺利进行。结合前文中夹杂物平均成分的变化,可以得到齿轮钢中合理的钙处理的钢中T.Ca质量分数上限是17×10−6的结论。

      图  14  不同T.Ca含量对钢中非金属夹杂物的影响。(a)最大尺寸;(b)平均尺寸;(c)数密度;(d)面积分数

      Figure 14.  Effect of T.Ca on nonmetallic inclusions in steel: (a) maximum diameter; (b) average diameter; (c) number density; (d) area fraction

      采用FactSage 7.1热力学计算软件进一步研究不同T.Ca含量钢中非金属夹杂物固液相线温度变化,如图15所示,可以看出钢中T.Ca质量分数小于17×10−6时,随着钢中T.Ca含量的增加夹杂物的液相线温度逐渐增加,当钢中T.Ca质量分数高于17×10−6后,夹杂物的液相线温度均高于2000 ℃。结合图12,钙处理后钢中T.Ca质量分数控制上限在17×10−6,保持夹杂物的熔点较低有利于浇铸过程的顺利进行,与文献[30]中报道的20CrMnTiH齿轮钢钙处理液态窗口具有良好的一致性。作者所在梯队近期研究表明当夹杂物中液相占20%以上就可以满足钢液在浇铸过程中不完全堵塞水口的条件。图16为100%液相和20%液相的夹杂物喂钙窗口的对比,从图中可以看出在当前钢液成分条件下,若将喂钙窗口扩大至20%液相,最佳喂钙窗口从6×10−6~14×10−6扩大至0~40×10−6

      图  15  不同T.Ca质量分数条件下钢中非金属夹杂物固液相线温度变化

      Figure 15.  Effect of T.Ca on solidus and liquidus of nonmetallic inclusions

      图  16  100%液相和20%液相的夹杂物喂钙窗口的对比

      Figure 16.  Comparison between 100% and 20% liquid windows of calcium treatment

    • (1)喂钙前钢液中T.Ca含量、喂钙速度、喂钙量以及净空高度和渣厚对钙处理过程钙收得率具有较大影响,适当降低喂钙量,采用1.5 m·s−1的喂钙速度,控制净空高度和渣厚之和小于800 mm可以提高钙收得率至20%以上;

      (2)当钢液中T.Ca质量分数小于17×10−6范围内,钙处理对钢中非金属夹杂物的改性效果较好,改性后钢中非金属夹杂物的主要成分为Al2O3·CaO·MgO,夹杂物的平均成分靠近低熔点区域。

      (3)随着齿轮钢中T.Ca含量的增加,夹杂物中CaS含量逐渐增加,夹杂物的平均尺寸和数密度相应增加,热力学计算结果表明夹杂物的熔点逐渐增加,当钢中T.Ca质量分数高于17×10−6,夹杂物的液相线温度高于2000 ℃。为提高齿轮钢的洁净度,优化产品性能,齿轮钢中合理的钙处理的钢中T.Ca质量分数上限是17×10−6

    • 本文作者感谢燕山大学高钢中心(HSC)、先进制造用高品质钢铁材料开发与智能制造北京市国际科技合作基地(ICSM)、稀贵金属绿色回收与提取北京市重点实验室(GREM)和北京科技大学高品质钢研究中心(HQSC)给予的帮助和支持。

参考文献 (30)

目录

    /

    返回文章
    返回