• 《工程索引》(EI)刊源期刊
  • 综合性科学技术类中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响

郭志成 辛青 臧月 林君

郭志成, 辛青, 臧月, 林君. 氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响[J]. 工程科学学报, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
引用本文: 郭志成, 辛青, 臧月, 林君. 氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响[J]. 工程科学学报, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
GUO Zhi-cheng, XIN Qing, ZANG Yue, LIN Jun. Effects of graphene oxide doping content and pH on energy storage performance of graphene aerogel[J]. Chinese Journal of Engineering, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
Citation: GUO Zhi-cheng, XIN Qing, ZANG Yue, LIN Jun. Effects of graphene oxide doping content and pH on energy storage performance of graphene aerogel[J]. Chinese Journal of Engineering, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001

氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
基金项目: 浙江省自然科学基金资助项目(LY17B060012,LQ17F050002);浙江省装备电子研究重点实验室资助项目(2019E10009)
详细信息

Effects of graphene oxide doping content and pH on energy storage performance of graphene aerogel

More Information
  • 摘要: 采用溶胶凝胶法制备石墨烯气凝胶(GA),并研究了前驱液中的pH值与氧化石墨烯(GO)的质量分数对GA材料储能性能的影响。使用X射线粉末衍射(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、氮气吸脱附分析、扫描电子显微镜(SEM)对样品微观结构与形貌进行表征。用循环伏安(CV)、恒流充放电(CP)、电化学交流阻抗(EIS)测试了样品的电化学性能。结果表明,前驱液中的pH值及GO质量分数的不同会影响GA中团簇颗粒的大小和数量,进一步影响GA三维结构。在pH值为6.3、GO 的质量分数为1%时,制得的GA比表面积最大为530 m2·g−1,在1 A·g−1的电流密度下比电容高达364 F·g−1。此外,将该材料制成对称超级电容器具有高的库伦效率,在1 A·g−1下进行CP测试,得到电容器的比电容为98 F·g−1,循环800次后其循环稳定性能为初始比电容值的95.9%。
  • 图 1  样品的N2吸附–脱附等温线

    Figure 1.  N2 adsorption–desorption isotherms of samples

    图 2  样品的SEM图。(a) GA–1–4;(b) GA–0–6.3;(c) GA–0.4–6.3;(d) GA–1–6.3;(e) GA–1–8

    Figure 2.  SEM images of samples:(a) GA–1–4; (b) GA–0–6.3; (c) GA–0.4–6.3; (d) GA–1–6.3; (e) GA–1–8

    图 3  样品GA–1–6.3的XRD图

    Figure 3.  XRD pattern of GA–1–6.3

    图 4  GA的XPS图。(a)样品GA–1–6.3的XPS图谱;(b)样品GA–1–6.3的高分辨率C 1s XPS图谱

    Figure 4.  XPS spectra of GA:(a) XPS spectra of GA–1–6.3; (b) high-resolution spectra of C 1s of GA–1–6.3

    图 5  GA制备过程图。(a)前驱混合液照片;(b)水凝胶照片;(c)高温炭化后照片

    Figure 5.  Preparation process photos of GA: (a) precursor mixture; (b) hydrogel; (c) hydrogel after carbonization at high temperature

    图 6  GA的CV曲线图。(a),(b) 5 mV·s−1扫描速率下样品的CV曲线图;(c)不同扫描速率下样品GA–1–6.3的CV曲线图

    Figure 6.  CV curves of GA: (a), (b) CV curves of sample at scanning rate of 5 mV·s−1; (c) CV curves of GA–1–6.3 at different scanning rates

    图 7  GA的CP曲线图。(a),(b) 1 A·g−1电流密度下五组样品的CP曲线图;(c)样品GA–1–6.3在1 A·g−1电流密度下的循环寿命曲线图(插图为不同电流密度下样品GA–1–6.3的CP曲线图)

    Figure 7.  CP curves of GA: (a), (b) CP curves of sample at 1 A·g−1 current density; (c) cycle life curve of GA–1–6.3 at a current density of 1 A·g−1 (inset: CP curves of GA–1–6.3 at different current densities)

    图 8  GA的EIS图及其等效电路图。(a)(b)样品的EIS曲线图;(c)电化学阻抗谱的等效电路

    Figure 8.  Nyquist plots and equivalent circuit of GA: (a), (b) Nyquist plots of samples; (c) the equivalent circuit for the electrochemical impedance spectra

    图 9  超级电容器的CP图以及其Ragone图。(a)不同电流密度下超级电容器的CP曲线图;(b)在1 A·g−1电流密度下超级电容器的循环寿命曲线图(插图为超级电容器在1 A·g−1电流密度下第1次、第500次、第800次的CP曲线图);(c)能量密度与功率密度的曲线

    Figure 9.  CP curves and Ragone plot of the supercapacitors: (a) CP curves of the supercapacitors at different current densities; (b) cycle life curves of the supercapacitors at a current density of 1 A·g−1 (inset: CP curves of the first, 500th, and 800th cycles of the super capacitors at 1 A·g−1 current density); (c) curve of energy density vs power density

    表 1  五组样品的比表面积

    Table 1.  Specific surface areas of the samples

    SampleMass fraction of GO/%pHBET/(m2·g−1)
    GA–1–414231
    GA–0–6.306.3115
    GA–0.4–6.30.46.3370
    GA–1–6.316.3530
    GA–1–818203
    下载: 导出CSV
  • [1] Pekala R W. Organic aerogels from the polycondensation of resorcinol with formaldehyde. J Mater Sci, 1989, 24(9): 3221 doi:  10.1007/BF01139044
    [2] Liu N, Zhang S T, Fu R W, et al. Carbon aerogel spheres prepared via alcohol supercritical drying. Carbon, 2006, 44(12): 2430 doi:  10.1016/j.carbon.2006.04.032
    [3] Xie T P, Zhang L, Wang Y, et al. Graphene-based supercapacitors as flexible wearable sensor for monitoring pulse-beat. Ceram Int, 2019, 45(2): 2516 doi:  10.1016/j.ceramint.2018.10.181
    [4] Chandrasekaran S, Campbell P G, Baumann T F, et al. Carbon aerogel evolution: allotrope, graphene-inspired, and 3D-printed aerogels. J Mater Res, 2017, 32(22): 4166 doi:  10.1557/jmr.2017.411
    [5] Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, et al. Electric field effect in atomically thin carbon films. Science, 2004, 306(5696): 666 doi:  10.1126/science.1102896
    [6] 刘盼盼, 刘斯奇, 高鸿毅, 等. 羟基磷灰石气凝胶复合相变材料的制备及其性能. 工程科学学报, 2020, 42(1):120

    Liu P P, Liu S Q, Gao H Y, et al. Preparation and properties of hydroxyapatite aerogel composite phase change materials. Chin J Eng, 2020, 42(1): 120
    [7] Wang Y X, Myers M, Staser J A. Electrochemical UV sensor using carbon quantum dot/graphene semiconductor. J Electrochem Soc, 2018, 165(4): H3001 doi:  10.1149/2.0011804jes
    [8] 水丽, 张凯, 于宏. 石墨烯含量对石墨烯/Al–15Si–4Cu–Mg复合材料微观组织和力学性能的影响. 工程科学学报, 2019, 41(9):1162

    Shui L, Zhang K, Yu H. Effect of graphene content on the microstructure and mechanical properties of graphene-reinforced Al–15Si–4Cu–Mg matrix composites. Chin J Eng, 2019, 41(9): 1162
    [9] Méndez-Morales T, Ganfoud N, Li Z J, et al. Performance of microporous carbon electrodes for supercapacitors: comparing graphene with disordered materials. Energy Storage Mater, 2019, 17: 88 doi:  10.1016/j.ensm.2018.11.022
    [10] 付蓉蓉, 罗民, 马永华, 等. Ni3(HCOO)6/还原氧化石墨烯复合电极材料的制备及电容性能. 高等学校化学学报, 2016, 37(8):1485 doi:  10.7503/cjcu20160234

    Fu R R, Luo M, Ma Y H, et al. Preparation and supercapacitance of Ni3(HCOO)6/reduced graphene oxide electrode materials. Chem J Chin Univ, 2016, 37(8): 1485 doi:  10.7503/cjcu20160234
    [11] Zou Z H, Zhou W J, Zhang Y H, et al. High-performance flexible all-solid-state supercapacitor constructed by free-standing cellulose/reduced graphene oxide/silver nanoparticles composite film. Chem Eng J, 2019, 357: 45 doi:  10.1016/j.cej.2018.09.143
    [12] Wu X F, Zhang J, Zhuang Y F, et al. Template-free preparation of a few-layer graphene nanomesh via a one-step hydrothermal process. J Mater Sci, 2015, 50(3): 1317 doi:  10.1007/s10853-014-8691-4
    [13] Zhang J J, Zhao X L, Li M X, et al. High-quality and low-cost three-dimensional graphene from graphite flakes via carbocation-induced interlayer oxygen release. Nanoscale, 2018, 10(37): 17638 doi:  10.1039/C8NR04557G
    [14] 高鑫. 石墨烯基超级电容器电极材料的制备及电化学性能[学位论文]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2019

    Gao X. Fabrication and Electrochemical Properties of the Graphene Based Composites as Supercapacitor Electrode Materials [Dissertation]. Harbin: Harbin University of Science and Technology, 2019
    [15] Xu X, Zhang Q Q, Yu Y K, et al. Naturally dried graphene aerogels with superelasticity and tunable Poisson’s ratio. Adv Mater, 2016, 28(41): 9223 doi:  10.1002/adma.201603079
    [16] González M, Baselga J, Pozuelo J. Modulating the electromagnetic shielding mechanisms by thermal treatment of high porosity graphene aerogels. Carbon, 2019, 147: 27 doi:  10.1016/j.carbon.2019.02.068
    [17] Xue Q, Ding Y, Xue Y Y, et al. 3D nitrogen-doped graphene aerogels as efficient electrocatalyst for the oxygen reduction reaction. Carbon, 2018, 139: 137 doi:  10.1016/j.carbon.2018.06.052
    [18] Chu H, Zhang F F, Pei L Y, et al. Ni, Co and Mn doped SnS2-graphene aerogels for supercapacitors. J Alloys Compd, 2018, 767: 583 doi:  10.1016/j.jallcom.2018.07.126
    [19] Ates M, Caliskan S, Ozten E. Preparation of rGO/Ag/PEDOT nanocomposites for supercapacitors. Mater Technol, 2018, 33(14): 872 doi:  10.1080/10667857.2018.1521087
    [20] Yang Y, Xi Y L, Li J Z, et al. Flexible supercapacitors based on polyaniline arrays coated graphene aerogel electrodes. Nanoscale Res Lett, 2017, 12: 394 doi:  10.1186/s11671-017-2159-9
    [21] Liu L, Tian G Y, Ma R, et al. Preparation and electrosorption performance of graphene Xerogel. ECS Solid State Lett, 2015, 4(6): M9 doi:  10.1149/2.0011506ssl
    [22] Nagy B, Bakos I, Bertoti I, et al. Synergism of nitrogen and reduced graphene in the electrocatalytic behavior of resorcinol - Formaldehyde based carbon aerogels. Carbon, 2018, 139: 872 doi:  10.1016/j.carbon.2018.07.061
    [23] Rey-Raap N, Arenillas A, Menendez J A. A visual validation of the combined effect of pH and dilution on the porosity of carbon xerogels. Microporous Mesoporous Mater, 2016, 223: 89 doi:  10.1016/j.micromeso.2015.10.044
    [24] Garcia-Bordeje E, Victor-Roman S, Sanahuja-Parejo O, et al. Control of the microstructure and surface chemistry of graphene aerogels via pH and time manipulation by a hydrothermal method. Nanoscale, 2018, 10(7): 3526 doi:  10.1039/C7NR08732B
    [25] Horikaw T, Hayashi J, Muroyama K. Controllability of pore characteristics of resorcinol–formaldehyde carbon aerogel. Carbon, 2004, 42(8-9): 1625 doi:  10.1016/j.carbon.2004.02.016
    [26] Feng Y N, Wang J, Ge L, et al. Pore size controllable preparation for low density porous nano-carbon. J Nanosci Nanotechnol, 2013, 13(10): 7012 doi:  10.1166/jnn.2013.8063
    [27] Rey-Raap N, Menendez J A, Arenillas A. Simultaneous adjustment of the main chemical variables to fine-tune the porosity of carbon xerogels. Carbon, 2014, 78: 490 doi:  10.1016/j.carbon.2014.07.030
    [28] Elkhatat A M, Al-Muhtaseb S A. Advances in tailoring resorcinol-formaldehyde organic and carbon gels. Adv Mater, 2011, 23(26): 2887 doi:  10.1002/adma.201100283
    [29] Gallegos-Suarez E, Perez-Cadenas A F, Maldonado-Hodar F J, et al. On the micro- and mesoporosity of carbon aerogels and xerogels. The role of the drying conditions during the synthesis processes. Chem Eng J, 2012, 181-182: 851 doi:  10.1016/j.cej.2011.12.002
    [30] Al-Muhtaseb S A, Ritter J A. Preparation and properties of resorcinol–formaldehyde organic and carbon gels. Adv Mater, 2003, 15(2): 101 doi:  10.1002/adma.200390020
    [31] Matos I, Fernandes S, Guerreiro L, et al. The effect of surfactants on the porosity of carbon xerogels. Microporous Mesoporous Mater, 2006, 92(1-3): 38 doi:  10.1016/j.micromeso.2005.12.011
    [32] Rey-Raap N, Menendez J A, Arenillas A. RF xerogels with tailored porosity over the entire nanoscale. Microporous Mesoporous Mater, 2014, 195: 266 doi:  10.1016/j.micromeso.2014.04.048
    [33] Xia X H, Zhang X F, Yi S Q, et al. Preparation of high specific surface area composite carbon cryogels from self-assembly of graphene oxide and resorcinol monomers for supercapacitors. J Solid State Electrochem, 2016, 20(6): 1793 doi:  10.1007/s10008-016-3196-5
    [34] Wu Z S, Ren W C, Wang D W, et al. High-energy MnO2 nanowire/graphene and graphene asymmetric electrochemical capacitors. ACS Nano, 2010, 4(10): 5835 doi:  10.1021/nn101754k
  • [1] 王鑫磊, 魏世丞, 朱晓莹, 王博, 郭蕾, 王玉江, 梁义, 徐滨士.  石墨烯基超疏水材料制备及其应用研究进展 . 工程科学学报, 2021, 43(3): 1-13. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.09.25.001
    [2] 刘盼盼, 刘斯奇, 高鸿毅, 王静静, 高志猛, 罗雨欣.  羟基磷灰石气凝胶复合相变材料的制备及其性能 . 工程科学学报, 2020, 42(1): 120-127. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.07.29.002
    [3] 樊玮洁,  吴云涛,  毛江鸿,  金伟良,  陈锦森.  电化学修复后钢筋混凝土粘结性能演变规律 . 工程科学学报, 2020, (): -. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.04.01.004
    [4] 胡阳, 解鑫, 孙春宝, 寇珏.  不同分子结构表面活性剂对低氧化度氧化石墨插层机理的探索 . 工程科学学报, 2020, 42(1): 84-90. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.06.03.001
    [5] 屈亚松, 俞小花, 谢刚, 史春阳, 杨亚刚, 李永刚.  Zn‒In LDHs在Zn‒Ni二次电池中的电化学性能 . 工程科学学报, 2020, 42(12): 1624-1630. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.12.25.002
    [6] 黄康, 朱梅婷, 张飞鹏, 许志龙, 王洪涛, 肖葵, 吴俊升.  一种高效双功能电催化剂CoP/Co@NPC@rGO的制备 . 工程科学学报, 2020, 42(1): 91-98. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.07.26.002
    [7] 黄莹莹, 李庚辉, 赵博, 路金林, 亢淑梅, 陈书文.  V2O5/MXene纳米复合材料制备及储能性能 . 工程科学学报, 2020, 42(8): 1018-1028. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.11.07.002
    [8] 武伟,  王恩会,  杨涛,  侯新梅.  自支撑二维Ti3C2Tx(MXene)薄膜电化学性能研究 . 工程科学学报, 2020, (): -. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.12.05.001
    [9] 张勇, 常翠荣, 王诗文, 高海丽, 闫继, 贾晓东, 罗河伟, 高可政, 张爱勤.  类松果状NiMoO4/MnO2复合材料的合成及超级电容性能 . 工程科学学报, 2019, 41(5): 646-651. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.05.011
    [10] 水丽, 张凯, 于宏.  石墨烯含量对石墨烯/Al-15Si-4Cu-Mg复合材料微观组织和力学性能的影响 . 工程科学学报, 2019, 41(9): 1162-1167. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.09.007
    [11] 杨涛, 冯娇, 陈俊红, 周国治, 侯新梅.  基于氮化钛–石墨烯的传感器对多巴胺和尿酸的电化学检测 . 工程科学学报, 2019, 41(12): 1536-1542. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2019.07.04.034
    [12] 于阳, 卢琳, 李晓刚.  微区电化学技术在薄液膜大气腐蚀中的应用 . 工程科学学报, 2018, 40(6): 649-657. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.06.001
    [13] 廖勃, 温建康, 武彪, 尚鹤, 陈勃伟.  有菌和无菌体系下辉铜矿氧化电化学 . 工程科学学报, 2018, 40(12): 1495-1501. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.12.007
    [14] 孙晓峰, 郝松松, 宋巍, 李占明, 史玉鹏.  7A52铝合金基体不同含量石墨烯复合涂层的制备及电化学噪声特征分析 . 工程科学学报, 2018, 40(8): 961-968. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.08.010
    [15] 偶国富, 赵露露, 裴克梅, 金浩哲, 王克.  温度和pH值对20#钢盐酸露点腐蚀行为的影响 . 工程科学学报, 2018, 40(9): 1099-1107. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2018.09.011
    [16] 甄强, 鲁飞, 宋绍雷, 李榕, 郑锋.  纳米SiC对C/C复合材料石墨化与抗氧化性能的影响规律 . 工程科学学报, 2017, 39(1): 81-87. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.01.011
    [17] 苗小飞, 刘永川, 张祥昕, 陈素晶, 陈远强, 张易宁.  高性能锂离子电池负极材料一氧化锰/石墨烯复合材料的合成 . 工程科学学报, 2017, 39(3): 407-416. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.03.013
    [18] 安富强, 赵建源, 陈璐凡, 黄俊, 李平.  纯电动车用18650电池的一致性研究 . 工程科学学报, 2017, 39(1): 107-114. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.01.014
    [19] 王宝, 林轩宇, 黄硕, 高鑫, 姚龙辉, 岳红彦.  碳/氧化锌纳米线阵列/泡沫石墨烯电化学检测叶酸 . 工程科学学报, 2017, 39(11): 1647-1652. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.11.006
    [20] 孙晓峰, 陈正涵, 李占明, 黄元林, 史玉鹏.  不同pH值环境中镍铝青铜冷喷涂涂层腐蚀磨损性能 . 工程科学学报, 2017, 39(7): 1055-1061. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.07.011
  • 加载中
图(9) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  1834
  • HTML全文浏览量:  576
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-07
  • 网络出版日期:  2021-02-02
  • 刊出日期:  2021-02-26

氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
    基金项目:  浙江省自然科学基金资助项目(LY17B060012,LQ17F050002);浙江省装备电子研究重点实验室资助项目(2019E10009)
    通讯作者: E-mail: xinqing@hdu.edu.cn
  • 中图分类号: TB34

摘要: 采用溶胶凝胶法制备石墨烯气凝胶(GA),并研究了前驱液中的pH值与氧化石墨烯(GO)的质量分数对GA材料储能性能的影响。使用X射线粉末衍射(XRD)、X射线光电子能谱(XPS)、氮气吸脱附分析、扫描电子显微镜(SEM)对样品微观结构与形貌进行表征。用循环伏安(CV)、恒流充放电(CP)、电化学交流阻抗(EIS)测试了样品的电化学性能。结果表明,前驱液中的pH值及GO质量分数的不同会影响GA中团簇颗粒的大小和数量,进一步影响GA三维结构。在pH值为6.3、GO 的质量分数为1%时,制得的GA比表面积最大为530 m2·g−1,在1 A·g−1的电流密度下比电容高达364 F·g−1。此外,将该材料制成对称超级电容器具有高的库伦效率,在1 A·g−1下进行CP测试,得到电容器的比电容为98 F·g−1,循环800次后其循环稳定性能为初始比电容值的95.9%。

English Abstract

郭志成, 辛青, 臧月, 林君. 氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响[J]. 工程科学学报, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
引用本文: 郭志成, 辛青, 臧月, 林君. 氧化石墨烯掺杂量与pH值对石墨烯气凝胶储能性能的影响[J]. 工程科学学报, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
GUO Zhi-cheng, XIN Qing, ZANG Yue, LIN Jun. Effects of graphene oxide doping content and pH on energy storage performance of graphene aerogel[J]. Chinese Journal of Engineering, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
Citation: GUO Zhi-cheng, XIN Qing, ZANG Yue, LIN Jun. Effects of graphene oxide doping content and pH on energy storage performance of graphene aerogel[J]. Chinese Journal of Engineering, 2021, 43(2): 239-247. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2020.01.07.001
  • 炭功能材料作为双电层电容器的主要电极材料,是近年来的研究热点,其中炭气凝胶(CA)与石墨烯具有优异的物理与化学性能[1-3],引起了广泛的关注。CA基本上以中孔为主[4],微孔含量低,比表面积和比电容也较低,限制了其在超级电容器中的应用。石墨烯[5]具有二维蜂窝状晶体结构,其内部原子之间以C—C键相互连接,这些强共价键使得石墨烯在光学、电学、力学以及结构等方面拥有着很多独特的性质[6-8],如优异的导电率、高理论表面积、高理论比电容。这些优异的性能使石墨烯作为超级电容电极活性材料得到了广泛的关注[9]

    但是二维的石墨烯纳米片会发生比较严重的团聚和堆叠现象,这导致石墨烯的比表面积大大减小[10-11]。为了解决石墨烯的团聚问题,科研人员开始关注新型的三维(3D)石墨烯材料,3D石墨烯不仅延续了石墨烯优良的性能,同时其三维多孔结构可以有效地阻止石墨烯的团聚现象,使得材料与电解质的有效接触面积变大,表现出更优异的电化学性能[12-14]。其中石墨烯气凝胶(GA)具有密度低、比表面积较大、电导率高,并且有大孔体积与优异的热稳定性及结构可控性等特点,使得其在储能、催化、吸附等很多领域具有广阔的应用前景[15-17]。在超级电容器方面,经常用GA作为基底制备电极来提高超级电容器的电化学性能[18-20]。比如Chu等[18]基于GA制备的锰/二硫化锡/石墨烯气凝胶电极材料在扫描速率为5 mV·s−1时比电容高达523 F·g−1;Ates等[19]以GA为基底,制备银/石墨烯凝胶/聚苯胺的超级电容器电极,在4 mV·s−1的扫描速率下比电容高达612 F·g−1,并且该电极有着优异的机械性与循环稳定性。

    溶胶凝胶法是制备GA的一种经济且简便的方法[1, 21],Balázs等[22]用溶胶凝胶制得的GA比表面积为230 m2·g−1,比电容为103 F·g−1;Ates等[19]用溶胶凝胶法制备的GA比电容为93.16 F·g−1;Yang等[20]用溶胶凝胶法制备的GA比电容为214 F·g−1。可见同样方法制备出GA的比电容相差比较大,这是因为GA的电化学性能会受到前驱液的pH值[23-24]、溶剂种类[25]、反应物浓度[26-27]、催化剂种类[28]和干燥情况[29]等影响。可以通过改变这些影响因素从而优化GA电化学性质。鉴于此,本研究以间苯二酚(R)、甲醛(F)和氧化石墨烯(GO)为前驱原料,碳酸钠为催化剂(C),用不同浓度的GO水溶液改变GO质量分数(氧化石墨烯质量占总前驱液质量的百分数),并用NaOH调配前驱液的pH值。通过溶胶凝胶法制备GA,研究前驱体溶液中的pH值和GO质量分数对GA表面形态与电化学性质的影响,以期得到高比电容的超级电容器的电极材料;同时用GA组装成对称性超级电容器,来研究GA作为电极材料的循环使用寿命。

    • 间苯二酚(R)、甲醛(F)、无水碳酸钠(C)、氢氧化钠、无水硫酸钠、乙醇(无水)、丙酮等均为分析纯;GO水溶液(苏州碳丰科技);Nafion®全氟化树脂溶液(低脂醇和水的质量分数为5%,Sigma–Aldrich);实验用水均为超纯水(电阻率为18.25 MΩ·cm);真空干燥箱(巩义瑞力仪器设备有限公司);单温区管式炉(合肥科晶材料技术有限公司);电化学工作站CHI600E(上海辰华仪器有限公司)。

    • 在不同浓度的GO中加入R、F与C并超声搅拌至完全溶解,其中R与F摩尔比为1∶2,R与C摩尔比为500∶1。调整前驱物GO的量,使得GO 的质量分数分别为0、0.4%和1%;并用NaOH调节前驱混合液pH值,使得pH值分别为4、6.3和8。将配置好的前驱液放置真空干燥箱中在25 ℃环境下保持1 d,在50 ℃保持1 d,在80 ℃保持5 d。此时前驱混合液已经成为水凝胶状态,将其取出后置于丙酮溶液中2 d。取出后,在氮气的气氛下用800 ℃高温炭化1 h。冷却至室温后,研磨、过 200目筛,即得5个样品,分别记为GA–1–4、GA–0–6.3、GA–0.4–6.3、GA–1–6.3、GA–1–8,第一个数字代表GO的质量分数,第二个数字代表pH值。其中样品GA–0–6.3中GO的含量为0,是炭凝胶材料(CA)。

    • 采用德国布鲁克D8 Advance型X射线衍射仪(XRD)进行物象与结构分析,测试电压为40 kV,电流为40 mA,辐射源为铜靶Kα射线(波长λ=0.15418 nm),测试速度为0.1 s·step−1,步长为0.02°,扫描范围为5°~90°。用美国赛默飞世尔科技公司ESCALAB 250Xi型X 射线光电子能谱仪(XPS)对样品表面元素的价态、含量进行分析,激发源为单色Al Kα 射线。用美国FEI公司热场发射QUANTA Q400扫描电镜观察样品的表面形貌,采用美国Quantachrome Instruments Quadrasorb EVO分析仪,以N2为吸附介质,并据此计算其表面积。

      将5种样品分别与Nafion®全氟化树脂溶液和乙醇按质量比1∶90∶160混合均匀后,滴加适量的混合液在玻碳电极表面,室温中静置12 h制得工作电极。采用三电极体系和CHI660E型电化学工作站,甘汞电极为参比电极,铂片为对电极。在1 mol·L−1的Na2SO4电解液中测定样品的CV、CP和EIS曲线。CV法与CP法分别对应的比电容计算公式如下:

      $$C = \frac{{\int_{\mathop V\nolimits_1 }^{\mathop V\nolimits_2 } {i{\rm{d}}V} }}{{2mv(\mathop V\nolimits_2 - \mathop V\nolimits_1 )}}$$ (1)
      $$C = \frac{{I\Delta t}}{{m\Delta V}}$$ (2)

      其中,C是电极材料的比电容,F·g−1m为玻碳电极上材料的质量,g;v为扫描速率,mV·s−1V1V2是循环伏安法测试时设置的电压范围,V;i是循环伏安法测试时设置的电流,A;I为电流,A;I/m是电流与质量的比,A·g−1;∆t是单次放电时间,s;∆V是放电电压差,V。

    • 为了研究基于GA制备的超级电容器的电化学性质,用样品GA–1–6.3组装对称性超级电容器。将样品与Nafion®全氟化树脂溶液、乙醇按质量比1∶90∶160混合均匀后,滴加适量的混合液在两个玻碳电极表面,室温中静置12 h制得两个电极。这两个电极一正一负,与1 mol·L−1的Na2SO4电解液组成对称性超级电容器。

      采用双电极电极体系和CHI660E型电化学工作站,测试对称性超级电容器恒电流充放电特性,以及循环使用寿命,并用以下公式分别计算电容器的比电容、库伦效率、能量密度与功率密度。

      $${C_{{\rm{cell}}}} = \frac{{I\Delta t}}{{{m_{{\rm{cell}}}}\Delta V}}$$ (3)
      $${\rm{CE}} = \frac{{t_1}}{{t_2}}$$ (4)
      $$E = \frac{{0.5C_{\rm{cell}}\Delta {V^2}}}{{3.6}}$$ (5)
      $$P = \frac{{3600E}}{{\Delta t}}$$ (6)

      其中,Ccell表示器件质量比电容,F·g−1mcell为两电极上材料的总质量,g;I/mcell是电流与器件中活性物质总质量的比,A·g−1;CE是库伦效率,t1t2分别是单次恒电流充放电的充电时间与放电时间,s;E为能量密度,W·h·kg−1P是功率密度,W·kg−1

    • 图1给出了5组样品的N2吸脱附等温线。样品GA–1–4、GA–1–6.3、GA–0.4–6.3的N2吸脱附等温线同时呈现I型和Ⅳ型,表明这3组样品同时具有微孔和介孔,且吸附滞后环很大,这与小尺寸中孔的存在有关[23],样品GA–1–6.3微孔含量高,微孔孔径更小,微孔数量也多。样品GA–0–6.3的N2吸脱附等温线呈Ⅳ型,材料以中孔为主。样品GA–1–8的N2吸脱附等温线呈I型,当采用N2吸附时,其吸附量较小,这是因为在碱性环境下,经高温炭化后引起孔壁坍塌造成的[23]表1是样品的比表面积测试结果,从表中可见在pH值为6.3时,随着GO质量分数增大比表面积随之增大,当GO的质量分数为1%时,GA比表面积最大为530 m2·g−1。在GO质量分数为1 %,pH值在4与8时,GA的比表面积分别减小到231 m2·g−1 和203 m2·g−1

      图  1  样品的N2吸附–脱附等温线

      Figure 1.  N2 adsorption–desorption isotherms of samples

      表 1  五组样品的比表面积

      Table 1.  Specific surface areas of the samples

      SampleMass fraction of GO/%pHBET/(m2·g−1)
      GA–1–414231
      GA–0–6.306.3115
      GA–0.4–6.30.46.3370
      GA–1–6.316.3530
      GA–1–818203

      图2是样品的SEM的图片,其中图2(a)(d)(e)是GO质量分数为1%时,不同pH值的样品SEM照片。图中明显看出样品GA–1–6.3是多孔的层状结构,褶皱也多为薄纱状,这种结构具有更高的比表面积[30](如表1所示),有利于容纳更多的电子,也可促进电子在边缘薄层的流动,使得材料本身的电化学性能得以提升。样品GA–1–4的团簇数量较多,且团簇颗粒直径也比样品GA–1–6.3要大很多。样品GA–1–8中团簇的尺寸进一步增大,结构也就发生巨变,比表面积急剧减小。这是因为在用溶胶凝胶法合成GA时,RF会在溶剂存在下发生聚合反应[1]。聚合反应主要是用氢萃取溶剂生成R阴离子,R阴离子与F的加成反应要比R更加剧烈,在加成反应中R阴离子加入F的活性位点,也是团簇形成的起始位置,所以加成反应后,F加入R阴离子形成羟甲基衍生物[31-32]。这种羟甲基衍生物再通过亚甲基和乙醚键相互连接,形成三维的相互连接的聚合物簇,再经高温炭化最终形成GA[23],而pH值是决定前驱液中R阴离子浓度的关键因素[30]。在前驱液pH值由4升到6.3时,随着pH值的升高,甲醛更容易加入R离子中,能更好地促进三维骨架的形成,此时GA材料内部的团簇直径会越来越小,数目也越来越多,比表面积随之增大(如表1所示)。当pH值为8时,前驱液中R与F聚合会形成发育不良的介孔[23, 32],此时材料难以互相联接形成多孔网状结构。

      图  2  样品的SEM图。(a) GA–1–4;(b) GA–0–6.3;(c) GA–0.4–6.3;(d) GA–1–6.3;(e) GA–1–8

      Figure 2.  SEM images of samples:(a) GA–1–4; (b) GA–0–6.3; (c) GA–0.4–6.3; (d) GA–1–6.3; (e) GA–1–8

      图2(b)(c)(d)是pH值为6.3的情况下,不同GO质量分数的SEM照片。图中明显看出随着GO质量分数的增加团簇颗粒的直径明显减小,表面也逐渐光滑。样品GA–0–6.3明显比样品GA–1–6.3的团簇直径大,内部堆叠明显。样品GA–1–6.3中颗粒比样品GA–0.4–6.3更加圆滑,更加紧密,且轻微褶皱,厚度也较均匀。这种紧密接触的结构可减小GA中电荷的传输距离,使得内阻降低[28],增强电极材料与电解质的接触,提高比电容。随着GO质量分数的增加气凝胶结构发生了变化,使样品材料变得光滑多孔,同时由表1更加明显看出样品GA–0–6.3、GA–0.4–6.3、GA–1–6.3的比表面积也是逐渐增大。由于前驱液中GO表面存在较多的−COOH,−OH,C=O等官能团,在前驱液pH值为6.3时,GO质量分数由低到高变化,−COOH基团的离子化数量会增多,增加了GO表面的自由电荷,使得GO之间的静电排斥力变大,进而使前驱液中GO分散更加均匀[21]。GO的均匀分散,有利于石墨烯片在高温炭化时交联形成三维网络结构,而石墨烯三维网络结构可以为RF提供聚合的场所,并且GO质量分数越大,提供给RF聚合的场所越多,有效防止RF团簇颗粒相互堆叠[33],此时样品比表面积也就增大。

      样品GA–1–6.3有着优异的比表面积与比电容,为了研究该样品的晶型和结构信息,图3给出了样品GA–1–6.3的XRD图谱。XRD图谱显示了在2θ为23.6°和43.3°处出现衍射峰,对应石墨的(002)和(100)晶面[21],这表明GA是部分石墨化的碳颗粒。根据布拉格公式2dsinθ=λ计算得到,其平均层间距d002为0.377 nm,比石墨的平均层间距0.355 nm稍大,表明了石墨烯结构在热解后得以适当的恢复[33]。谱图中只有两个主要衍射峰且没有出现杂相的衍射峰,表明样品是典型的无定形碳结构[33]

      图  3  样品GA–1–6.3的XRD图

      Figure 3.  XRD pattern of GA–1–6.3

      图4给出了样品GA–1–6.3的XPS表征图谱。如图4(a)所示,5个明显特征峰出现在结合能为167、285、402、532和1074 eV处,分别对应S 2p、C 1s、N1s、O 1s、Na 1s的特征,样品中主要是以C与O为主,N可能是高温炭化时氮元素掺杂导致的,Na与S是在前驱混合液中加入的。图4(b)中,通过C−C(结合能为284.8 eV)、C−O(结合能为286.5 eV)、O−C=O(结合能为288.6 eV)3个拟合峰对样品中C 1s进行拟合分峰处理[16, 33],可以看出大部分都是无氧环的C(结合能为284.8 eV),这意味着只有少量的含氧官能团留在样品表面。

      图  4  GA的XPS图。(a)样品GA–1–6.3的XPS图谱;(b)样品GA–1–6.3的高分辨率C 1s XPS图谱

      Figure 4.  XPS spectra of GA:(a) XPS spectra of GA–1–6.3; (b) high-resolution spectra of C 1s of GA–1–6.3

      图5是样品GA–1–6.3制备过程的宏观照片。图5(a)是样品的前驱混合液照片,前驱混合液在试管中,半密封保存;图5(b)是前驱溶液经8 d保温处理后形成的水凝胶照片;图5(c)是水凝胶高温炭化后形成的石墨烯气凝胶照片,为柱状,质地较为轻脆,密度大约是0.423 g·cm−3

      图  5  GA制备过程图。(a)前驱混合液照片;(b)水凝胶照片;(c)高温炭化后照片

      Figure 5.  Preparation process photos of GA: (a) precursor mixture; (b) hydrogel; (c) hydrogel after carbonization at high temperature

    • 为了进一步分析前驱液中的pH值和GO 质量分数对制备材料的储能性能的影响,通过三电极体系的CV、CP和EIS法对5组材料的电化学性能进行分析。图6(a)(b)是5组材料在5 mV·s−1扫描速率下、电压区间为0~0.6 V的CV曲线。5组材料CV曲线呈准矩形,显示出良好的速率性能。但是其电流响应非常小,表明这种电容特性应该属于双电层电容。由公式(1)计算5组样品的比电容分别为83、90、250、310和25 F·g−1,可以看出pH值与GO质量分数对材料的电化学性质有着直接影响。

      图  6  GA的CV曲线图。(a),(b) 5 mV·s−1扫描速率下样品的CV曲线图;(c)不同扫描速率下样品GA–1–6.3的CV曲线图

      Figure 6.  CV curves of GA: (a), (b) CV curves of sample at scanning rate of 5 mV·s−1; (c) CV curves of GA–1–6.3 at different scanning rates

      双电层电容在充放电过程中电荷存储是一个物理吸附的过程,电极材料不涉及化学反应和相变等不可逆的变化,电荷也主要吸附在双电层电容的电极材料表面。因此双电层电容的电极材料比电容大小在一定程度上与其比表面积大小有关。GO质量分数为1%,pH值由4升到6.3时,促进了前驱液中甲醛与R阴离子三维骨架的形成[31-32],此时GA材料内部的团簇直径会减小,团簇数目增多,比表面积随之增大,材料表面吸附电荷数量将会增多,比电容也会增大;在pH值为8时,比表面积为203 m2·g−1,但是材料有很多发育不良的介孔,结构被严重破坏,难以形成多孔网状结构[23, 32],所以材料表面吸附电荷数量大大减小,此时比电容急剧减小。pH值为6.3时,随着GO质量分数增大,前驱液中GO表面的自由电荷越来越多,使得GO也分散的更加均匀。GO的均匀分散,有利于形成石墨烯三维网络结构,而石墨烯三维网络结构可以为RF提供聚合的场所。所以GO质量分数越大,提供的给RF聚合的场所越多,有效防止RF团簇颗粒相互堆叠[33],此时样品比表面积也就越大,材料表面吸附电荷数量将会增多,比电容也就随之增加。所以pH值影响着GA的三维多孔网状结构,直接关系到比电容大小;同时,在pH值为6.3的情况下,材料有着良好的三维多孔网状结构,此时GO质量分数越高比电容越大。

      图6(c)是样品GA–1–6.3在不同扫描速率下的CV曲线,扫描速率为5 mV·s−1时比电容为310 F·g−1。随着电压扫描速率的增大,CV曲线无明显变形。即使扫描速率增加到100 mV·s−1,CV曲线仍能基本保持准矩形,比电容为177 F·g−1,这表明样品GA–1–6.3具有优异的电容性能。

      图7(a)(b)是5组材料在电压窗口0~0.6 V,1 A·g−1电流密度下的CP曲线图。CP曲线近似三角形状且较对称,尤其是样品GA–0.4–6.3与样品GA–1–6.3,其CP图明显对称,具有很好的可逆性。由公式(2)得到样品GA–1–6.3的比电容最大为364 F·g−1,这与CV曲线吻合。图7(c)的附图是样品GA–1–6.3在不同电流密度下的CP曲线,电流密度增加到10 A·g−1时,其比电容仍可达到229 F·g−1,是电流密度为1 A·g−1时比电容值的63%,表明样品GA–1–6.3具有较好的倍率性能。在图7(c)中,样品GA–1–6.3在1 A·g−1的电流密度下经800次循环后[33],其比电容保持率为76%,电容损失率较大。这可能是因为循环测试中,部分样品从玻碳电极表面脱落导致的。

      图  7  GA的CP曲线图。(a),(b) 1 A·g−1电流密度下五组样品的CP曲线图;(c)样品GA–1–6.3在1 A·g−1电流密度下的循环寿命曲线图(插图为不同电流密度下样品GA–1–6.3的CP曲线图)

      Figure 7.  CP curves of GA: (a), (b) CP curves of sample at 1 A·g−1 current density; (c) cycle life curve of GA–1–6.3 at a current density of 1 A·g−1 (inset: CP curves of GA–1–6.3 at different current densities)

      图8(a)(b)是5组样品在振幅为5 mV、频率范围为0.01~1000000 Hz下的循环充放电后的EIS图谱。图8(c)为阻抗谱的等效电路图,其中包含等效串联电阻Rs、电荷转移电阻Rct、Warburg阻抗Zw、双电层电容元件Cd。理想的EIS曲线在高频区近似半圆、在低频区是一条笔直的斜线,其中高频区半圆直径反映了Rct大小,高频区起始点与实轴的交点为Rs;低频区直线的斜率与电解液离子在样品中扩散所受到的阻抗Zw有关,斜率越大,Zw越小。图8(a)中,pH值在6.3时,随着GO 质量分数增大,高频区的半圆直径会减小,且低频区的斜线斜率随之增大。所以样品GA–1–6.3电荷转移电阻最小,电子传输能力最强;并且离子扩散阻抗也最小,电容特性最好。图8(b)中,样品GA–1–6.3电荷转移电阻最大,这是因为样品GA–1–8、GA–1–4三维结构被破坏,出现不同程度的结构堆叠,但在低频区样品GA–1–6.3的离子扩散阻抗最小,且比电容最高,电容特性还是最好的。

      图  8  GA的EIS图及其等效电路图。(a)(b)样品的EIS曲线图;(c)电化学阻抗谱的等效电路

      Figure 8.  Nyquist plots and equivalent circuit of GA: (a), (b) Nyquist plots of samples; (c) the equivalent circuit for the electrochemical impedance spectra

    • 基于样品GA–1–6.3优异的电化学性能,用其组装对称性超级电容器来研究该电容器储能性质。图9(a)中超级电容器的CP曲线呈现等腰三角形,表明该对称性超级电容器有着较好的电化学储能特性,并且该电容器是通过双电层电容存储能量。图9(b)中电流密度为1 A·g−1时,首次充放电时电容器的比电容为98 F·g−1,此时该电容器的库伦效率为95.5%,经800次循环后比电容为94 F·g−1,电容保持率为95.9%,库伦效率仍有91.7%,说明所制备的对称性超级电容器有着优异的超级电容器性能并具有较好的库伦效率。由公式(5)和(6)得到电容器的能量密度与功率密度,再进一步得到电容器的Ragone图(功率密度与对应能量密度的对数关系图),如图9(c)所示。电容器的最大能量密度为5.2 W∙h∙kg−1,对应的功率密度为151.0 W·kg−1;当功率密度增大到4200.0 W·kg−1时,其能量密度保持到3.5 W∙h∙kg−1,得到高达67.3%的能量密度保持率。优于以前所报道的类似对称电容器,即石墨烯/石墨烯[34](在功率密度为4560 W·kg−1时,能量密度为2.8 W∙h∙kg−1)和石墨烯凝胶/石墨烯凝胶[19] (在功率密度为460 W·kg−1时,能量密度为1.3 W∙h∙kg−1),显示出了样品GA‒1‒6.3是高功率超级电容器的理想电极材料。

      图  9  超级电容器的CP图以及其Ragone图。(a)不同电流密度下超级电容器的CP曲线图;(b)在1 A·g−1电流密度下超级电容器的循环寿命曲线图(插图为超级电容器在1 A·g−1电流密度下第1次、第500次、第800次的CP曲线图);(c)能量密度与功率密度的曲线

      Figure 9.  CP curves and Ragone plot of the supercapacitors: (a) CP curves of the supercapacitors at different current densities; (b) cycle life curves of the supercapacitors at a current density of 1 A·g−1 (inset: CP curves of the first, 500th, and 800th cycles of the super capacitors at 1 A·g−1 current density); (c) curve of energy density vs power density

    • (1)采用溶胶凝胶法制备GA,通过N2吸脱附分析、SEM进行表征,得出前驱液的pH值和GO 质量分数是影响GA微观结构与比表面积的重要因素,其中样品GA–1–6.3的比表面积最高为530 m2·g−1

      (2)使用XRD、XPS进一步分析样品GA–1–6.3结构信息与元素组成,表明样品GA–1–6.3是典型的无定形碳结构。通过CV、CP、EIS进行测试,分析出前驱液的pH值和GO 质量分数对GA的比电容有着直接的影响,其中样品GA–1–6.3的比电容最高,在1 A·g−1电流密度下达到364 F·g−1

      (3)将样品GA–1–6.3制成对称性超级电容器,比电容可达到98 F·g−1,800次循环充放电后电容器电容保持率为95.9%,并且具有较好的库伦效率与能量密度保持率,表明该材料在超级电容器上具有良好的应用前景。

参考文献 (34)

目录

    /

    返回文章
    返回