• 《工程索引》(EI)刊源期刊
  • 综合性科学技术类中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

考虑岩石交界面方向效应的巴西劈裂试验研究

李夕兵 罗琳 黎崇金

李夕兵, 罗琳, 黎崇金. 考虑岩石交界面方向效应的巴西劈裂试验研究[J]. 工程科学学报, 2017, 39(9): 1295-1304. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.09.001
引用本文: 李夕兵, 罗琳, 黎崇金. 考虑岩石交界面方向效应的巴西劈裂试验研究[J]. 工程科学学报, 2017, 39(9): 1295-1304. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.09.001
LI Xi-bing, LUO Lin, LI Chong-jin. Experimental study of directivity effect of rock interface under Brazilian splitting[J]. Chinese Journal of Engineering, 2017, 39(9): 1295-1304. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.09.001
Citation: LI Xi-bing, LUO Lin, LI Chong-jin. Experimental study of directivity effect of rock interface under Brazilian splitting[J]. Chinese Journal of Engineering, 2017, 39(9): 1295-1304. doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.09.001

考虑岩石交界面方向效应的巴西劈裂试验研究

doi: 10.13374/j.issn2095-9389.2017.09.001
基金项目: 

国家重点研发计划资助项目(2016YFC0600706)

中南大学中央高校基本科研业务费专项基金资助项目(2017zzts166)

详细信息
  • 中图分类号: TU458

Experimental study of directivity effect of rock interface under Brazilian splitting

  • 摘要: 为了研究硬岩与软岩交界面方向对其破坏形式的影响,对含岩石-水泥砂浆(代替软岩)交界面的组合试样进行了多组加载角度的巴西劈裂试验,获得了不同交界面方向的组合试样的"抗拉"强度,并利用颗粒流程序PFC2D研究了交界面的破坏机理.计算得到的"抗拉"强度随交界面与加载方向夹角的增大而增大.当交界面平行于加载方向时,沿交界面发生劈裂破坏,计算得到的"抗拉"强度可认为是交界面的抗拉强度;当交界面与加载方向不平行时,发生更为复杂的拉-剪复合破坏.此外,为了进一步分析交界面的抗拉强度对破坏形式的影响,采用提高水泥用量和增大交界面粗糙度两种方法增加交界面的抗拉强度,并进行了一系列试验.试验得到了含交界面的巴西劈裂试验的典型破坏模式分布图,对更好地理解硬岩与软岩交界面的破坏形式具有指导意义.
  • [1] Yan F, Feng X T, Chen R, et al. Dynamic tensile failure of the rock interface between tuff and basalt. Rock Mech Rock Eng, 2012, 45(3):341
    [4] Hondros G. The evaluation of Poisson's ratio and the modulus of materials of a low tensile resistance by the Brazilian (indirect tensile) test with particular reference to concrete. Aust J Appl Sci, 1959, 10(3):243
    [5] Li D Y, Wong L N Y. The Brazilian disc test for rock mechanics applications:review and new insights. Rock Mech Rock Eng, 2013, 46(2):269
    [6] Colback P S B. An analysis of brittle fracture initiation and propagation in the Brazilian test//1st ISRM Congress. Lisbon, 1966
    [7] Hudson J A. Tensile strength and the ring test. Int J Rock Mech Min Sci Geomechanics Abstracts, 1969, 6(1):91
    [8] ISRM. Suggested methods for determining tensile strength of rock materials. Int J Rock Mech Min Sci Geomech Abstr, 1978, 15:99
    [12] Zhou Z L, Ma G W, Li X B. Dynamic Brazilian splitting and spalling tests for granite//11th ISRM Congress. Lisbon, 2007
    [13] Istvan J A, Evans L J, Weber J H, et al. Rock mechanics for gas storage in bedded salt caverns. Int J Rock Mech Min Sci, 1997, 34(3-4):142. e1
    [14] Tavallali A, Vervoort A. Effect of layer orientation on the failure of layered sandstone under Brazilian test conditions. Int J Rock Mech Min Sci, 2010, 47(2):313
    [15] Tan X, Konietzky H, Frühwirt T, et al. Brazilian tests on transversely isotropic rocks:laboratory testing and numerical simulations. Rock Mech Rock Eng, 2015, 48(4):1341
    [21] Cho N, Martin C D, Sego D C. A clumped particle model for rock. Int J Rock Mech Min Sci, 2007, 44(7):997
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  421
  • HTML全文浏览量:  98
  • PDF下载量:  12
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-17

目录

    /

    返回文章
    返回